• <blockquote id="0qqss"><center id="0qqss"></center></blockquote>
  • <td id="0qqss"><noscript id="0qqss"></noscript></td>

    讓莫言撓頭的“假語錄”,何以橫行社交網絡?

    最近,作家莫言在個人公眾號發布了一篇名為《莫言:這些作品真不是我寫的》的文章。他在文中發布視頻,對一些謠傳是其本人所寫的文章和詩詞金句進行打假,假冒作品包括《你若懂我該有多好》《莫言說》《我》等。其中,詩歌《你若懂我該有多好》因被選入某大學教材,莫言還收到過400元稿費。莫言表示,“這些作者都是才華橫溢,完全可以用自己的名字發自己的作品,用我的名字,豈不是便宜了我?!?nbsp;

    文學圈內,不少作家都有“人在家中坐,作品天上來”的遭遇。曾經流行一時的“楊絳百歲感言”,已被出版社辟謠,部分內容系拼湊而成;魯迅、張愛玲等作家也被“假語錄”盯上過。此外,白巖松面對“假語錄”時坦言,“不僅躺著中槍,行走坐臥都中槍?!睏顬懸渤吻暹^,網上的“楊瀾語錄”有一半都不是她說的。網紅教授鄭強、主持人樂嘉等人同樣是被“假語錄”擊中的“受害者”。  

    對“以訛傳訛”的名句,《名言偵探》一書作者楊健分享過一個看法,“人們總是希望一句膾炙人口的名言掛在‘像是說出它的那個人’的名下,就好比期待白富美最終嫁給高富帥?!庇行┤讼矏勖说恼Z錄,是因為名人在某行業或領域有較深的造詣、取得較高的成就,其所說過的話可能蘊含豐富的社會閱歷、處世態度和人生智慧,值得普通人品讀和借鑒。一些名人還說出了很多人難以真切表達的人生感受,這些名言才華橫溢而且富有哲理韻味,給人帶來無盡的啟迪和共鳴。 

    然而,網上很多“經典語錄”都是名言找名人,和名人本人沒有半毛錢關系。小部分高仿“語錄”,尚能注重“品質”,深度模仿名家口吻,多數拼貼偽造的“語錄”只是蹭名人熱度、賺流量變現,內容無病呻吟,讓人尷尬不已。 

    知名作家的著名詞句,往往都有生發的具體語境,而且被打上了個人風格的烙印,精彩的文字時常是興之所至、傾瀉而出,靈感才思的迸濺可遇不可求。以楊絳先生為例,文學史家洪子誠曾說:“楊絳的魅力不是色調斑斕,一眼可以看出的那種。作品透露的人生體驗,看似無意其實用心的謀篇布局、遣詞造句,委實需要用心琢磨才能深味?!比欢?,作偽的語錄,字里行間都透露著刻意為之的扭捏作態,即便語言神似,情感風格也難以企及。為熬一碗濃“心靈雞湯”,“假語錄”還遍布濫情和粗鄙的文字,缺少節制和優雅的美感。

    雞湯文字為何愛假托名人、附庸風雅,而“假語錄”又為何有市場,這個現象值得思考。很多網友表示,中小學階段,為了應付考試,不得不遍尋名人名言,以備寫作所需。引用名人名言不僅是寫作套路,而是因為名人名言代表著權威。談吐間不時帶出一句名人名言,還能讓自己顯得有“文化”,轉發到社交媒體上,也能給自己刷一波存在感?,F實中,不少人愛名言,不見得是喜歡其中曲折的道理和文字的旨趣,而僅僅是出于對名人聲望的膜拜?!凹僬Z錄”為使杜撰的“金玉良言”更有關注度,就只得依靠名人的光環加持,迎合和消費社會情緒。 

    “假語錄”也會給名人帶來困擾。莫言提到,有人會根據一些并非他寫的名言警句,臧否他的三觀,而他只能“苦笑嘆息”。據媒體報道,打著名人旗號“橫行”社交網絡的“高仿雞湯”背后,暗藏著一條收益不菲的產業鏈條,為了圈粉變現,一些人便不擇手段,胡亂杜撰。之前,針對有視頻平臺以博眼球的標題、斷章取義的內容傳播過往演講內容一事,鄭強教授曾發長文澄清批駁。某些時候,偏離事實的“假語錄”將損害名人的聲譽和權利。 

    對“假語錄”去偽存真,需要廣大讀者提高分辨能力,也需要網絡平臺加強對虛假信息的治理。讀者要有意識地提升自己的文化水準、閱讀趣味,掌握交叉驗證、多方核實的技巧,而不輕信網上流傳的“經典語錄”。同時,正所謂“金句”不問出處,讀名人名言是為了揣摩語言背后的真知,只有不迷信名人、不盲從名言,養成慎思明辨的思考習慣,才會避免掉入迷惑性的陷阱中。前些年,“魯迅說過的話”檢索系統上線,網友能以此辨別名言真假。對于傳播“假語錄”的文章和視頻,網絡平臺也應加大技術投入,做好AI和人工審核,避免“假語錄”滿天飛的亂象。

    上一篇:余秋雨經典語錄,從《文化苦旅》到《行者無疆》網友:不能錯過



    下一篇:說過的經典語錄,建議收藏

    色综合久久中文字幕无码,?女XX,2021四虎.最新地址
  • <blockquote id="0qqss"><center id="0qqss"></center></blockquote>
  • <td id="0qqss"><noscript id="0qqss"></noscript></td>